Lampart Marta, Glosa do wyroku TS z dnia 9 września 2003 r., C-361/01 P.

Przedmiotem niniejszej glosy jest wyrok Trybunału Sprawiedliwości w sprawie Christina Kik (C-361/01 P) dotyczący rozstrzygnięcia, czy przepisy art. 115 rozporządzenia Rady nr 40/94 z dnia 20 grudnia 1993 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego są zgodne z obowiązującym prawem Unii Europejskiej.

Trybunał Sprawiedliwości jednoznacznie stwierdził, iż art. 115 ust. 4 rozporządzenia nr 40/94, zgodnie z którym możliwe jest używanie w postępowaniu drugiego języka, wskazanego przez zgłaszającego znak towarowy w celu wysyłania do niego informacji pisemnych – jest wyjątkiem od zasady, iż należy używać języka postępowania . Ponadto stwierdził, iż pojęcie „informacji pisemnych”, które użyte zostało w ww. przepisie, winno być interpretowane ściśle.

Jednocześnie Trybunał Sprawiedliwości zdefiniował pojęcie „aktów wydawanych w ramach postępowania” oraz „informacji pisemnych”. Pod tym pierwszym pojęciem rozumieć należy wszelkie dokumenty, które są wymagane lub przewidziane przez prawodawstwo...