Uss Marta, Glosa do wyroku TS z dnia 7 września 2004 r., C-319/02 , [w:] W. Nykiel i A. Zalasiński (red.), Orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach podatkowych. Komentarz, WK 2014
Glosa do wyroku TS z dnia 7 września 2004 r., C-319/02 , [w:] W. Nykiel i A. Zalasiński (red.), Orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach podatkowych. Komentarz, WK 2014
1.Teza wyroku
„Artykuł 56 i 58 TWE [obecnie art. 63 i 65 TFUE – przyp. aut.] stoją na przeszkodzie ustawodawstwu, według którego prawo osoby podlegającej obowiązkowi podatkowemu w Państwie Członkowskim do korzyści z ulgi podatkowej z tytułu dywidend, które są jej wypłacane przez spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, jest wyłączone, jeżeli te spółki nie mają siedziby statutowej w tym Państwie”.
2.Uwagi ogólne
Omawiany wyrok dotyczy zagadnienia swobody przepływu kapitału w odniesieniu do sposobu traktowania dywidend pochodzących ze spółek krajowych i spółek mających swoją siedzibę za granicą. Przed TS został postawiony problem odpowiedzi na pytanie, czy jest możliwe zróżnicowanie sposobu traktowania dywidend pochodzących ze źródeł krajowych i zagranicznych przy przyznawaniu podatnikom możliwości stosowania kredytu podatkowego.
Sprawa P. Manninena od samego początku była postrzegana jako sprawa o dużym znaczeniu dla interpretacji swobody przepływu kapitału. W postępowaniu brały udział nie tylko strony – tj. Petri...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX