Górski Marcin, Glosa do wyroku TS z dnia 6 września 2012 r., C-422/11 P i C-423/11 P.

Skargą złożoną w sekretariacie Sądu w dniu 14 maja 2010 r. Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej wniósł o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji C(2010) 1234 z dnia 3 marca 2010 r., wydanej na podstawie art. 7 ust. 4 dyrektywy 2002/21/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 7 marca 2002 r. w sprawie wspólnych ram regulacyjnych sieci i usług łączności elektronicznej (dyrektywy ramowej). Prezes UKE był reprezentowany przy tej czynności przez radców prawnych H. Gruszecką i D. Pawłowską. Złożenie skargi zainicjowało przed Sądem postępowanie o sygnaturze T-266/10.

W ramach środków organizacji postępowania (art. 64 i 65 Regulaminu organizacyjnego Sądu) Sąd zwrócił się do skarżącego o wyjaśnienie, czy reprezentujący go radcowie prawni byli w chwili wniesienia skargi związani ze skarżącym stosunkiem pracy.

Odpowiadając na zapytanie Sądu, skarżący podniósł, że radcy prawni są związani stosunkiem pracy z Urzędem, nie zaś ze skarżącym (Prezesem UKE). Nadto wyjaśnił, że zgodnie z polskim...