Selera Paweł, Glosa do wyroku TS z dnia 6 marca 2008 r., C-98/07

Wyrok w sprawie C-98/07 dotyczył wykładni przepisów VI dyrektywy , odnoszących się do zakresu prawa do odliczenia, w sytuacji gdy podatnik wykonuje czynności uprawniające, jak i nieuprawniające do odliczenia podatku naliczonego VAT. W szczególności Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej: Trybunał lub ETS) musiał zająć się kwestią wykładni obowiązującego wówczas art. 19 ust. 2 zdanie pierwsze VI dyrektywy (obecnie art. 174 ust. 2 lit. a dyrektywy 2006/112 ).

Zgodnie z ogólną zasadą wyrażoną w art. 173 ust. 1 dyrektywy 2006/112 „W odniesieniu do towarów i usług wykorzystywanych przez podatnika zarówno do dokonywania transakcji dających prawo do odliczenia, [...] jak i transakcji nie dających prawa do odliczenia, odliczenie będzie dotyczyło tylko takiej części VAT, która proporcjonalnie przypada na kwotę tych pierwszych transakcji”. Do metodologii ustalania proporcji odnosi się art. 174 ust. 1 dyrektywy 2006/112. Natomiast ust. 2 art. 174dyrektywy 2006/112 określa zdarzenia...