Sieradzka Małgorzata, Glosa do wyroku TS z dnia 6 grudnia 2011 r. C-472/10

Glosowany wyrok TSUE wpisuje się w linię orzeczniczą z zakresu wykładni dyrektywy 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich . Trybunał odniósł się w nim do istotnych kwestii związanych ze stosowaniem przepisów krajowych dotyczących skuteczności postanowienia umownego uznanego przez sąd za nieuczciwy oraz skutków prawnych z tego wynikających. Podkreślił znaczenie kontroli abstrakcyjnej dla systemu ochrony konsumentów. Najistotniejsze, jak się wydaje, są jednak te elementy rozstrzygnięcia Trybunału, które dotyczą skutku erga omnes orzeczenia sądu krajowego, stwierdzającego nieuczciwy charakter postanowienia umownego. Trybunał ukazał bowiem sposób rozumienia prawomocności wyroku sądu krajowego uznającego wzorzec umowny za abuzywny oraz jego skutków.

Podstawą wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym stał się spór pomiędzy węgierskim urzędem ochrony konsumentów (Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság) a spółką Invitel Távközlési Zrt...