Taborowski Maciej, Glosa do wyroku TS z dnia 5 października 2010 r., C-173/09

Wyrok w sprawie Ełczinow, po wcześniejszych wyrokach w sprawach Rheinmühlen , Mecanarte i Cartesio , dał Trybunałowi ponownie możliwość oceny krajowych postanowień proceduralnych, na podstawie których sądy krajowe niższej instancji związane są naruszającą prawo unijne oceną prawną, wyrażoną w orzeczeniu krajowego sądu wyższej instancji.

Merytoryczne zagadnienie, które miało zostać rozstrzygnięte w sprawie Ełczinow, dotyczyło swobodnego przepływu usług medycznych i związanej z tym ewentualnej konieczności zwrotu przez państwo członkowskie kosztów poniesionych przez obywatela bułgarskiego na leczenie szpitalne w innym państwie członkowskim. Pacjent podjął takie leczenie w RFN ze względu na rzeczywistą niemożność otrzymania podobnej usługi w Bułgarii i po stwierdzeniu, że istnieją świadczenia alternatywne, lecz mniej skuteczne i jednocześnie bardziej radykalne dla zdrowia. Na tym tle powstał istotny problem proceduralny. Bułgarski sąd administracyjny, będący sądem niższej instancji w...