Urban Jadwiga, Glosa do wyroku TS z dnia 30 kwietnia 1996 r., C-194/94
Glosa do wyroku TS z dnia 30 kwietnia 1996 r., C-194/94
Zasada braku bezpośredniego skutku dyrektyw w relacjach pomiędzy podmiotami indywidualnymi zdawała się być jednoznaczna i niepodważalna. Orzeczenie wydane w sprawie CIA Security wydaje się jednak poddawać w wątpliwość zastane orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości. Czy bezpośredni skutek horyzontalny dyrektyw jest możliwy?
1.STAN FAKTYCZNY
CIA Security International SA (dalej jako CIA Security), spółka produkująca oraz sprzedająca systemy alarmowe, wystąpiła przeciwko dwóm konkurującym z nią spółkom – Signalson SA (dalej jako Signalson) oraz Securitel SPRL (dalej jako Securitem) – z powództwem do sądu belgijskiego , zarzucając pozwanym dopuszczenie się czynu nieuczciwej konkurencji. Zdaniem CIA Security czyn ten polegał na umieszczeniu przez pozwanych w ich materiałach reklamowych informacji insynuujących, że system alarmowy Andromède, produkowany przez powoda, nie otrzymał wymaganego przez prawo krajowe atestu, a w konsekwencji nie jest urzędowo dopuszczony do obrotu na terytorium Królestwa Belgii. W...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX