Lasiński-Sulecki Krzysztof, Glosa do wyroku TS z dnia 3 kwietnia 2008 r., C-442/05, [w:] W. Nykiel i A. Zalasiński (red.), Orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach podatkowych. Komentarz, WK 2014

„Art. 4 ust. 5 dyr. 77/388/EWG [obecnie art. 13 dyr. 2006/112/WE – przyp. aut.] i załącznik D pkt 2 [obecnie załącznik I do dyr. 2006/112/WE – przyp. aut.] do tej dyrektywy należy interpretować w taki sposób, że czynność indywidualnego podłączenia, która polega, tak jak w sprawie przed sądem krajowym, na ułożeniu kanalizacji umożliwiającej przyłączenie instalacji wodociągowej nieruchomości do stałej sieci dostawy wody, należy do zakresu dostawy wody, o której mowa w tym załączniku, tak iż podmiot prawa publicznego działający jako władza publiczna jest podatnikiem w zakresie tej czynności.

Art. 12 ust. 3 lit. a) dyr. 77/388/EWG [obecnie art. 98 dyr. 2006/112/WE – przyp. aut.] i załącznik H kategoria 2 [obecnie załącznik IIIdo dyr. 2006/112/WE – przyp. aut.] do tej dyrektywy należy interpretować w taki sposób, że czynność podłączenia indywidualnego, która polega, tak jak w sprawie przed sądem krajowym, na ułożeniu kanalizacji umożliwiającej przyłączenie instalacji wodociągowej...