Selera Paweł, Glosa do wyroku TS z dnia 29 marca 2012 r., C-436/10

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej: Trybunał lub ETS) w sprawie C-436/10 jest w dużej mierze kontynuacją rozważań poczynionych przez Trybunał w sprawie Seeling z maja 2003 r. W obu przypadkach chodziło o wykorzystywanie nieruchomości należących do majątku przedsiębiorstwa do celów prywatnych i rozstrzygnięcie kwestii związanej w potencjalnym opodatkowaniem prywatnego użytku. Różnice w stanie faktycznym dotyczyły w obu sprawach przede wszystkim statusu formalno-prawnego podatnika, co jednak nie wpłynęło na rozstrzygnięcie ETS w sprawie C-436/10. Spór w sprawie C-436/10 dotyczył bezpośrednio odliczenia podatku naliczonego dotyczącego nieruchomości wykorzystywanej częściowo na potrzeby prywatne pracowników spółki.

Spółka BLM otrzymała w formie aportu pochodzącego od B. Losfelda i jego małżonki prawo rzeczowe użytkowania przez okres 20 lat nieruchomości, którą wnoszący aport uprzednio wybudowali, występując na potrzeby tej budowy jako podatnicy podatku VAT. Bertrand...