Kobes Paweł, Glosa do wyroku TS z dnia 26 lutego 2013 r., C-399/11
Glosa do wyroku TS z dnia 26 lutego 2013 r., C-399/11
1.Wprowadzenie
Istotą komentowanego orzeczenia jest problem granic gwarancji procesowych związanych z prawem oskarżonego do obrony. Dokładniej istotą przedmiotowego rozstrzygnięcia Trybunału jest kwestia, czy wykonanie europejskiego nakazu aresztowania wydanego w celu wykonania wyroku zaocznego wymaga, aby osoba skazana mogła skorzystać z ponownego rozpoznania sprawy w państwie, które taki nakaz wydało. Rozstrzygnięcie Trybunału ma doniosłe znaczenie dla obywateli państw członkowskich w zakresie ochrony ich gwarancji procesowych, a przede wszystkim prawa do obrony, jak również dla organów sądowych.
2.Stan faktyczny i rozstrzygnięcie sprawy przez TS
Na podstawie postanowienia dnia 1 października 1996 r. wydział I izby karnej (Audiencia National) w Hiszpanii uznał za uzasadnioną ekstradycję S. Melloniego do Włoch w celu osądzenia go za wymienione w nakazach aresztowania nr 554/1993 i 444/1993, wydanych odpowiednio w dniach 13 maja 1993 r. i 15 czerwca 1993 r. przez Tribunale di Ferrara we Włoszech. Po zwolnieniu z aresztu za poręczeniem majątkowym S....
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX