Varga Władysław, Glosa do wyroku TS z dnia 26 kwietnia 2017 r., C-564/15

Tibor Farkas był węgierskim podatnikiem VAT, który w trybie licytacji organizowanej przez organ podatkowy kupił ruchomy hangar od lokalnej spółki objętej postępowaniem upadłościowym (również zarejestrowanej jako podatnik VAT). Zgodnie z węgierskimi przepisami VAT sprzedaż towarów przez podatnika, wobec którego jest prowadzone postępowanie upadłościowe, powinna być opodatkowana w trybie odwrotnego obciążenia . Strony transakcji nie zastosowały jednak schematu odwrotnego obciążenia, lecz zamiast tego ogólne zasady opodatkowania - sprzedawca wystawił fakturę z VAT, a nabywca (T. Farkas) ten VAT odliczył. Podatek został przez sprzedawcę uiszczony do organu podatkowego.

W trakcie kontroli organ podatkowy oddalił wniosek o zwrot VAT złożony przez T. Farkasa, wskazując, że VAT, którego zwrotu domagał się podatnik, został naliczony nieprawidłowo, tj. faktura została wystawiona w ramach zwykłego opodatkowania, a nie na zasadach odwrotnego obciążenia. Dodatkowo na podatnika została nałożona...