Taborowski Maciej, Glosa do wyroku TS z dnia 25 lipca 1991 r., C-208/90

W wyroku w sprawie Emmott Trybunał uznał za niezgodne z prawem unijnym powoływanie się przez organy państwa członkowskiego na wynikające z prawa krajowego terminy prekluzyjne w odniesieniu do skargi, którą jednostka złożyła przeciwko tym organom w sądzie krajowym w celu uzyskania ochrony praw przyznanych na podstawie dyrektywy, która nie została jeszcze do prawa krajowego implementowana. Z tego powodu wyrok Emmott jest jednym z najbardziej kontrowersyjnych wyroków TS. Stanowisko wyrażone przez Trybunał, odczytywane przez pryzmat tez tego wyroku, powodowałoby bowiem konieczność zawieszenia biegu wszelkich terminów krajowych (przedawnienia, prekluzyjnych) do czasu prawidłowej implementacji dyrektywy. Stanowiłoby to głęboką ingerencję w autonomię proceduralną państw członkowskich. Późniejsze orzecznictwo pokazało jednak, że te na pierwszy rzut oka daleko idące skutki wyroku Emmott były następnie przez Trybunał ograniczane.

Stan faktyczny sprawy Emmott przedstawia się następująco: w wyroku...