Selera Paweł, Glosa do wyroku TS z dnia 24 października 2013 r., C-440/12
Glosa do wyroku TS z dnia 24 października 2013 r., C-440/12
Zakresy pytań prejudycjalnych i kluczowe elementy stanu faktycznego
Wyrokiem z dnia 24 października 2013 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej: Trybunał, TS lub TSUE) rozstrzygał, czy niemiecki podatek od gier i metodologia jego poboru (wymiaru) jest zgodna z prawem unijnym, zwłaszcza w kontekście tego, czy podatek ten może być pobierany obok podatku od wartości dodanej (określanego w Niemczech jako podatek obrotowy – ustawa o podatku obrotowym: Umsatzsteuergesetz ).
Sprawę przed Trybunałem zainicjował spór powstały pomiędzy firmą Metropol a niemieckim organem podatkowym, gdzie podatnik podnosił, że warunki opodatkowania obrotów związanych z automatami do gier są sprzeczne z prawem Unii, w szczególności z zasadami proporcjonalności, „przerzucalności” i neutralności podatku VAT. W konsekwencji Metropol żądał, aby sąd odsyłający zmienił decyzję podatkową dotyczącą podatku VAT za rok gospodarczy 2010 r. poprzez zmniejszenie kwoty podatku.
Sąd finansowy w Hamburgu (Finanzgericht Hamburg) sformułował aż 9 pytań prejudycjalnych. Trybunał,...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX