Górski Marcin, Glosa do wyroku TS z dnia 24 października 2013 r., C-22/12
Glosa do wyroku TS z dnia 24 października 2013 r., C-22/12
1.Stan faktyczny
Pytanie prejudycjalne, na które odpowiedź stanowi orzeczenieTrybunału, zostało zadane w ramach sporu pomiędzy Kataríną Haasovą i małoletnią Kristíną Haasovą z jednej strony oraz Ratislavem Petríkiem i Blanką Holingovą z drugiej strony. Spór ten dotyczył zadośćuczynienia przez pozwanych za szkodę niemajątkową powstałą wskutek zgonu męża i ojca powódek, Vladimíra Haasa. Pan Haas zmarł w wyniku wypadku drogowego na terytorium Czech w dniu 7 sierpnia 2008 r. Pan R. Petrik kierował kamperem należącym do Pani B. Holingovej i zarejestrowanym w Słowacji. W pojeździe tym znajdował się V. Haas, kiedy auto zderzyło się z samochodem ciężarowym zarejestrowanym w Republice Czeskiej. Wyrokiem sądu karnego Okresný súd Vranov nad Topľou (Słowacja) pozwany Petrík został uznany za winnego m.in. nieumyślnego spowodowania śmierci i obrażeń ciała i wskutek tego skazany na karę dwóch lat pozbawienia wolności, z warunkowym zawieszeniem jej wykonania. Na oskarżonego nałożono również obowiązek naprawienia...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX