Lasiński-Sulecki Krzysztof, Glosa do wyroku TS z dnia 24 października 1996 r., C-317/94, [w:] W. Nykiel i A. Zalasiński (red.), Orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach podatkowych. Komentarz, WK 2014

Glosy
Opublikowano: LEX/el. 2014
Autor:
Rodzaj: glosa

Glosa do wyroku TS z dnia 24 października 1996 r., C-317/94, [w:] W. Nykiel i A. Zalasiński (red.), Orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach podatkowych. Komentarz, WK 2014

1.Teza wyroku

„ Artykuł 11(A)(1)(a) i 11(C)(1) dyr. 77/388 [obecnie art. 73 i 90 dyr. 2006/112 odpowiednio – przyp. aut.] należy interpretować w ten sposób, że (a) wówczas, gdy producent wystawia kupon rabatowy, który jest wykupowany od detalisty przez producenta lub na jego koszt za kwotę wskazaną na kuponie, (b) kupon, który trafia do potencjalnego klienta w toku kampanii promocyjnej, może być zaakceptowany przez detalistę jako zapłata za określone towary, (c) producent sprzedał dany przedmiot po „oryginalnej cenie dostawcy” bezpośrednio detaliście i (d) detalista przyjmuje kupon od klienta w momencie sprzedaży towaru, przedstawia go producentowi i uzyskuje płatność wskazanej kwoty, podstawa opodatkowania jest równa cenie sprzedaży pobranej przez producenta pomniejszonej o kwotę wskazaną w kuponie i zwróconą. Ma to również zastosowanie wówczas, gdy producent dokonuje dostawy do hurtownika a nie bezpośrednio do detalisty.

Artykuł 11(A)(1)(a) i 11(C)(1) dyr. 77/388 [obecnie art. 73 i art. 90dyr....

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX