Pilich Mateusz, Glosa do wyroku TS z dnia 23 października 2014 r., C-302/13
Glosa do wyroku TS z dnia 23 października 2014 r., C-302/13
1.Przedmiot, stan faktyczny oraz ramy prawne orzeczenia
Glosowany wyrok TSUE dotyczy wykładni kilku ważnych przepisów rozporządzenia nr 44/2001 (Bruksela I) i zachowuje nadal aktualność pomimo wejścia w życie nowego aktu normatywnego (Bruksela I bis) . Dotyczy on trzech, fundamentalnych zagadnień:
pojęcia „spraw cywilnych i handlowych”, jako najistotniejszego kryterium wyznaczającego przedmiotowy zakres regulacji rozporządzenia (art. 1 ust. 1);
kwalifikacji zakresu art. 22 pkt 2 i zawartego tam pojęcia spraw z dziedziny „ważności decyzji organów spółek” ;
ustalenia znaczenia oraz funkcji klauzuli porządku publicznego jako przesłanki odmowy uznania i wykonania zagranicznego orzeczenia wydanego w innym państwie członkowskim UE (art. 34 pkt 1).
Najważniejsze okoliczności, w których zapadło komentowane orzeczenie, są następujące. Powódka, będąca przewoźnikiem lotniczym w stanie likwidacji (dalej określana również jako „flyLAL”), wytoczyła przeciwko dwóm pozwanym powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu naruszenia przez nich unijnych...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX