Prejs Ewa, Glosa do wyroku TS z dnia 23 marca 2006 r., C-210/04
Glosa do wyroku TS z dnia 23 marca 2006 r., C-210/04
Przepis art. 2 ust. 1 oraz art. 9 ust. 1 VI Dyrektywy VAT należy rozumieć w ten sposób, że stały zakład (fixed establishment) położony w innym państwie członkowskim, niebędący pod względem prawnym podmiotem odrębnym od spółki, do której należy, na rzecz którego spółka ta świadczy usługi, nie może być uznany za podatnika ze względu na obciążenie go kosztami z tytułu świadczenia tych usług.
Komentarz do wyroku Trybunału Sprawiedliwości z dnia 23 marca 2006 r. w sprawie C-210/04 Ministero dell'Economia e delle Finanze, Agenzia delle Entrate v. FCE Bank plc
1.Wprowadzenie
Generalną zasadą podatku od towarów i usług jest poddanie opodatkowaniu każdego aktu dokonywanego obrotu, zwłaszcza gdy dochodzi do niego między podatnikami tego podatku. Istotnym z tego punktu widzenia zagadnieniem prawnym jest kwestia czy czynności wykonywane przez spółkę na rzecz jej oddziału są zdarzeniem podlegającym opodatkowaniu podatkiem VAT. Odpowiedzi na powyższe pytanie udzielił Trybunał Sprawiedliwości w oczekiwanym od dawna...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX