Florkiewicz Ewa, Glosa do wyroku TS z dnia 23 listopada 2016 r., C-442/14

Przedmiotem glosy jest orzeczenie wstępne Trybunału wydane w odpowiedzi na pytania zadane na podstawie art. 267 TFUE przez sąd holenderski (sąd administracyjny do spraw handlowych i przemysłowych – College van Beroep voor het bedrijfsleven), mające na celu w szczególności dokonanie wykładni art. 4 ust. 2 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2003/4/WE w sprawie publicznego dostępu do informacji dotyczących środowiska i uchylającej dyrektywę Rady 90/313/EWG z 28.01.2003 r. (Dz.Urz. UE L 41, s. 26) – dalej dyrektywa 2003/4 - oraz art. 14 dyrektywy Rady 91/414/WE dotyczącej wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin z 15.07.1991 r. (Dz.Urz. UE L 230, s. 1) – dalej dyrektywa 91/414. Sąd krajowy dążył w szczególności do wyjaśnienia, czy przepisy art. 14dyrektywy 91/414 nakładają obowiązek każdorazowego rozstrzygania, w drodze decyzji, złożonego przez wnioskodawcę wniosku o zachowanie poufności informacji, przed lub w trakcie wydania lub zmiany zezwolenia dotyczącego środków ochrony...