Morawski Wojciech, Glosa do wyroku TS z dnia 22 stycznia 2004 r., C-133/02 i C-134/02

Glosy
Opublikowano: LEX/el. 2007
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: częściowo krytyczna

Glosa do wyroku TS z dnia 22 stycznia 2004 r., C-133/02 i C-134/02

Łącznie rozpatrywane przepisy art. 9 § 1 i 2 oraz art. 12 § 5 lit. a) iii) rozporządzenia (CEE) nr 2913/92 z 12 października 1992 r. ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny zmodyfikowane przez rozporządzenie (CE) nr 82/97 Parlamentu Europejskiego i Rady z 19 grudnia 1996 r. muszą być interpretowane w ten sposób, że dają one organom celnym podstawę prawną uprawniającą do cofnięcia wiążącej informacji taryfowej, jeżeli te organy zmieniają interpretację regulacji prawnej mającej zastosowanie do klasyfikacji taryfowej towarów, których dotyczy spór.

Komentarz do wyroku ETS z dnia 22 stycznia 2004 r. w połączonych sprawach, Timmermans Transport & Logistics BV, dawniej Timmermans Diessen BV i Inspecteur der Belastingdienst - Douanedistrict Roosendaal, i między Hoogeboom Production Ltd i Inspecteur der Belastingdienst - Douanedistrict Rotterdam, C-133/02 i C-134/02

1.Stan faktyczny

W sprawie C-133/02, dnia 12 stycznia 1999 r. Spółka Timmermans złożyła do niderlandzkiego organu celnego (inspektor Roosendaal)...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX