Taborowski Maciej, Glosa do wyroku TS z dnia 22 grudnia 2010 r., C-208/09

Sprawa Sayn-Wittgenstein jest, obok spraw, takich jak Konstantinidis , Grunkin-Paul , Garcia Avello czy Runevič–Vardyn , jedną z kilku, w których TS wypowiedział się o wpływie prawa unijnego (swobodnego przepływu osób) na kwestię zmiany (formowania się) nazwisk osób fizycznych . W szerszym kontekście wyrok ten pokazuje, jak TS poprzez celowościową wykładnię przepisów prawa unijnego wkracza w dziedziny prawa zastrzeżone dla wyłącznych kompetencji krajowego ustawodawcy. Efekt osiągnięty przez TS w sprawie Sayn-Wittgenstein ma więc pod względem formalnym nie tylko znaczenie dla rozstrzygania spraw dotyczących stanu cywilnego czy zastosowania w tym względzie przepisów prawa prywatnego międzynarodowego, ale pokazuje również, że każda dziedzina prawa krajowego, która na pierwszy rzut oka, jako leżąca w sferze kompetencji wyłącznych państw członkowskich UE, wydawałaby się być wyłączona spod wpływu prawa unijnego, może być jednak podatna na jego wpływy.

Ilonka Sayn–Wittgenstein, urodzona w...