Taborowski Maciej, Glosa do wyroku TS z dnia 22 czerwca 2010 r., C-188/10 i C-189/10

Wyrok w sprawie Melki dotyczy problemu, który nie został do tej pory w wystarczającym stopniu wyjaśniony w orzecznictwie TS, tj. w jaki sposób powinien postąpić sędzia krajowy, jeżeli podejrzewa, że prawo krajowe, mające zastosowanie w danej sprawie, jest zarazem sprzeczne z prawem UE i krajową konstytucją. Wyrok Melki kompleksowo podsumowuje dotychczasowe stanowisko TS, wyrażone przede wszystkim w wyrokach Rheinmühlen , Mecanarte oraz Cartesio . W wyroku Melki Trybunał otrzymał dodatkowo po raz pierwszy okazję oceny tych regulacji prawa krajowego, które w razie wystąpienia sprzeczności prawa krajowego zarówno z krajową konstytucją, jak i prawem UE wprowadzają obowiązek priorytetowego potraktowania kwestii niekonstytucyjności prawa krajowego.

Jeżeli chodzi o stan faktyczny, w sprawie Melki dwaj obywatele Algierii, A. Melki i S. Abdeli, przebywający nielegalnie we Francji, zostali poddani kontroli policyjnej w strefie mieszczącej się między granicą lądową pomiędzy Francją i Belgią a...