Varga Władysław, Glosa do wyroku TS z dnia 21 stycznia 2010 r., C-472/08

Alstom Power Hydro (dalej: Alstom, Spółka) był łotewską spółką zależną koncernu Alstom. W 2004 r. Spółka zwróciła się do łotewskich organów podatkowych z wnioskiem o zwrot VAT. Po przeprowadzonej kontroli łotewski urząd skarbowy uznał, że zwrot jest nienależny, ponieważ Alstom przekroczył trzyletni termin przysługujący na wystąpienie z wnioskiem o zwrot zgodnie z przepisami łotewskimi. Spółka odwołała się od tej decyzji do organu wyższego stopnia, a następnie do sądu. W toku postępowania podniosła, że w świetle art. 18 ust. 4 dyrektywy 77/388/EWG (dalej: VI dyrektywa) prawo do zwrotu VAT nie powinno być ograniczone terminem przedawnienia. Sąd łotewski zawiesił postępowanie i skierował do Trybunału Sprawiedliwości (dalej: Trybunał lub TS) pytanie, czy przepisy wspólnotowe należy interpretować w ten sposób, że stoją one na przeszkodzie ustanowieniu w krajowych przepisach trzyletniego terminu przedawnienia w zakresie dochodzenia prawa do zwrotu nadpłaconego podatku VAT (różnicy między...