Drzewoska Agnieszka, Glosa do wyroku TS z dnia 20 listopada 2003 r., C-126/01, [w:] W. Nykiel i A. Zalasiński (red.), Orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach podatkowych. Komentarz, WK 2014

Glosy
Opublikowano: LEX/el. 2014
Autor:
Rodzaj: glosa

Glosa do wyroku TS z dnia 20 listopada 2003 r., C-126/01, [w:] W. Nykiel i A. Zalasiński (red.), Orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach podatkowych. Komentarz, WK 2014

1.Teza wyroku

„Artykuł 92 ust. 1 TWE (obecnie art. 107 ust. 1 TFUE) należy interpretować w taki sposób, że system taki jak ten, który jest przedmiotem głównego postępowania, który zapewnia rolnikom i rzeźniom nieodpłatny zbiór i usuwanie padliny oraz odpadów zwierzęcych, musi być zaklasyfikowany jako pomoc państwa”.

2.Uwagi ogólne

Wyrok ma znaczenie dla oceny występowania pomocy państwa w złożonym mechanizmie podatkowym, za pomocą którego państwo finansuje realizację usługi publicznej, in casu, mającej na celu ochronę zdrowia publicznego. Wyrok zawiera też wiele uwag dotyczących kryteriów, które są uznawane za kluczowe elementy pojęcia pomocy państwa w rozumieniu art. 107 ust. 1TFUE, takie jak: „interwencja państwa lub interwencja przy użyciu zasobów państwowych”, „selektywność”, „korzyść” oraz „wpływ na konkurencję i wymianę handlową pomiędzy państwami członkowskimi”. W przeważającej mierze nie są to jednak nowe stwierdzenia, ponieważ zostały one wypracowane przez wcześniejsze orzecznictwo. Uwagę zwracają stan...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX