Lasiński-Sulecki Krzysztof, Glosa do wyroku TS z dnia 2 kwietnia 2009 r., C-83/08, [w:] W. Nykiel i A. Zalasiński (red.), Orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach podatkowych. Komentarz, WK 2014

„Artykuł 4 ust. 2 dyr. 92/83 należy interpretować w ten sposób, że sytuacja, w której istnieją związki strukturalne dotyczące udziałów i prawa głosu oraz w której ta sama osoba, sprawując funkcję członka zarządu w kilku browarach, jest w stanie, niezależnie od swego rzeczywistego zachowania, wywierać wpływ na podejmowane przez nie decyzje gospodarcze, wyklucza możliwość uznania tych browarów za wzajemnie od siebie niezależne ekonomicznie”.

Preferencje dla browarów o niewielkiej produkcji były znane w państwach europejskich, w tym w Polsce, jeszcze przed rozpoczęciem procesów integracyjnych w ramach Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej. Uwzględniając teorię przerzucania czy też przenoszenia akcyzy, można przyjąć, że wyroby podatników korzystających z takich preferencji mogłyby być tańsze dla konsumentów. Ci ostatni, jako osoby ponoszące ekonomiczny ciężar podatku, skorzystaliby więc finansowo na tym, że nabyli wyrób małego browaru. Byliby też bardziej skłonni do zakupu produktu z małego...