Lasiński-Sulecki Krzysztof, Glosa do wyroku TS z dnia 2 kwietnia 1998 r., C-296/95, [w:] W. Nykiel i A. Zalasiński (red.), Orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach podatkowych. Komentarz, WK 2014

„Dyrektywa 92/12, w wersji zmienionej przez dyr. 92/108, powinna być interpretowana w taki sposób, iż nie wyklucza obciążania akcyzą w państwie członkowskim A towarów dopuszczonych do konsumpcji w państwie członkowskim B, wówczas gdy towary te zostały nabyte od firmy X na użytek prywatny osób w państwie członkowskim A poprzez firmę Y, działającą odpłatnie jako agent powyższych osób, i jeśli transport towarów z państwa członkowskiego B do państwa członkowskiego A został zaaranżowany przez firmę Y w imieniu tych osób i wykonany przez zawodowego przewoźnika świadczącego swe usługi odpłatnie”.

Wystąpienie między podatnikami a organami podatkowymi sporu takiego jak ten, który zaowocował skierowaniem wniosku o orzeczenie prejudycjalne do TS, było wysoce prawdopodobne. Prawdopodobieństwo to wiązało się ze specyfiką prawnej regulacji akcyzy na poziomie wspólnotowym. Regulacja ta ma charakter fragmentaryczny i pozostawia wiele istotnych elementów konstrukcji akcyzy decyzji prawodawców w...