Lasiński-Sulecki Krzysztof, Glosa do wyroku TS z dnia 2 kwietnia 1998 r., C-213/96, [w:] W. Nykiel i A. Zalasiński (red.), Orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach podatkowych. Komentarz, WK 2014

Glosy
Opublikowano: LEX/el. 2014
Autor:
Rodzaj: glosa

Glosa do wyroku TS z dnia 2 kwietnia 1998 r., C-213/96, [w:] W. Nykiel i A. Zalasiński (red.), Orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach podatkowych. Komentarz, WK 2014

1.Teza wyroku

„Pierwszy ustęp art. 95 TWE [obecnie art. 110 TFUE, a w międzyczasie art. 90 TWE – przyp. aut.] wyklucza dopuszczalność nakładania akcyzy od źródeł energii, stanowiącej część krajowego systemu podatkowego, w taki sposób, że w wypadku elektryczności pochodzenia krajowego stawki podatku są zróżnicowane w zależności od metody produkcji, podczas gdy w wypadku elektryczności importowanej zastosowanie ma stawka stała niezależnie od metody produkcji, która, chociaż jest niższa od najwyższej stawki mającej zastosowanie do elektryczności pochodzenia krajowego, prowadzi, w niektórych wypadkach, do wyższego opodatkowania elektryczności importowanej”.

2.Uwagi ogólne

Wyrok TS w sprawie C-213/96 Outokumpu Oy stanowi jedno z licznych orzeczeń dotyczących zakazu podatkowej dyskryminacji towarów z innych państw członkowskich (zob. szerzej na temat orzecznictwa TS w tym zakresie: K. Lasiński-Sulecki, Zakaz podatkowej dyskryminacji produktów w art. 90 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską, KPPod. 2005, nr 2)....

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX