Taborowski Maciej, Glosa do wyroku TS z dnia 2 czerwca 2005 r., C-15/04

Wyrok w sprawie Koppensteiner pokazuje, jakie środki ochrony prawnej powinny zostać udostępnione uczestnikom przetargu publicznego w sytuacji, w której instytucja zamawiająca podjęła decyzję o cofnięciu zaproszenia do składania ofert. Przepisy austriackie, mające zastosowanie w sprawie, nie przewidywały możliwości odwołania się od decyzji o cofnięciu zaproszenia przez podmioty uczestniczące w przetargu. Trybunał zastanawiał się w związku z tym, czy takie ograniczenie jest do pogodzenia z prawem unijnym.

Jeżeli chodzi o stan faktyczny w sprawie Koppensteiner, Bundesimmobiliengesellschaft (dalej: BIG), spółka odpowiedzialna za zarządzanie nieruchomościami państwa austriackiego, ogłosiła otwarty przetarg na zamówienie robót rozbiórkowych w ramach budowy jednej szkoły podstawowej i trzech gimnazjów. Roboty rozbiórkowe zostały w sprawie przed sądem krajowym oszacowane na kwotę 95.000 euro. Firma Koppensteiner złożyła w ramach tego przetargu swoją ofertę. BIG poinformował spółkę...