Namysłowska Monika, Glosa do wyroku TS z dnia 19 kwietnia 2007 r., C-381/05
Glosa do wyroku TS z dnia 19 kwietnia 2007 r., C-381/05
1.Przedmiot glosy
W wyroku w sprawie C-381/05 De Landtsheer , która jest przedmiotem niniejszej glosy, Trybunał Sprawiedliwości sprecyzował kluczowe dla reklamy porównawczej pojęcie konkurenta, zakreślając granice substytucyjności produktów, jak również wskazał przesłanki dopuszczalności porównania rodzajowego. Trybunał orzekł też, że zgodne z prawem jest porównanie towarów nieposiadających nazwy pochodzenia z towarami posiadającym taką nazwę.
2.Ramy prawne
W orzeczeniu De Landtsheer przedmiotem interpretacji było pojęcie reklamy porównawczej z art. 2 pkt 2a dyrektywy 84/450/EWG (obecnie analogiczny art. 2 lit. c dyrektywy 2006/114/WE), czyli każdej reklamy, która wyraźnie lub przez domniemanie identyfikuje konkurenta albo towary lub usługi oferowane przez konkurenta.
Trybunał odpowiadał również na pytania sądu krajowego dotyczące interpretacji trzech przesłanek dopuszczalności reklamy porównawczej :
obowiązku porównania między towarami lub usługami realizującymi te same potrzeby lub mającymi te same cele (art. 3a...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX