Andrzejewska-Czernek Izabela, Morawski Wojciech, Glosa do wyroku TS z dnia 18 stycznia 2007 r., C-104/06, [w:] W. Nykiel i A. Zalasiński (red.), Orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach podatkowych. Komentarz, WK 2014
Glosa do wyroku TS z dnia 18 stycznia 2007 r., C-104/06, [w:] W. Nykiel i A. Zalasiński (red.), Orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach podatkowych. Komentarz, WK 2014
1.Teza wyroku
„Ustanawiając i utrzymując w mocy przepisy podatkowe, takie jak przepisy rozdziału 47 inkomstskattelagen (1999:1229) [ustawy o podatku dochodowym (1999:1229) – przyp. aut.], które uzależniają możliwość skorzystania z zawieszenia poboru podatku od zysków kapitałowych, które pochodzą ze zbycia prywatnej nieruchomości mieszkalnej lub spółdzielczego prawa do mieszkania, od warunku, by nowo nabyta nieruchomość znajdowała się również na terytorium Szwecji, Królestwo Szwecji uchybiło zobowiązaniom, które na nim ciążą na mocy art. 18 TWE [art. 21 TFUE– przyp. aut.], 39 TWE [art. 45 TFUE– przyp. aut.], 43 TWE [art. 49 TFUE– przyp. aut.] jak również art. 28 i 31 porozumienia o EOG”.
2.Uwagi ogólne
Wyrok ten potwierdza stanowisko TS wyrażone we wcześniejszym wyroku z dnia 26 października 2006 r. w sprawie C-345/05 Komisja Wspólnot Europejskich v. Republika Portugalska, Zb. Orz. 2006, s. I-10633.
3.Ramy prawne i faktyczne wyroku
Szwedzkie przepisy krajowe przewidywały zawieszenie poboru podatku w przypadku zbycia prywatnej nieruchomości...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX