Aleksandrowicz Mariusz, Zalasiński Adam, Glosa do wyroku TS z dnia 18 lipca 2007 r., C-231/05, [w:] W. Nykiel i A. Zalasiński (red.), Orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach podatkowych. Komentarz, WK 2014

Glosy
Opublikowano: LEX/el. 2014
Autorzy:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: krytyczna

Glosa do wyroku TS z dnia 18 lipca 2007 r., C-231/05, [w:] W. Nykiel i A. Zalasiński (red.), Orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach podatkowych. Komentarz, WK 2014

1.Teza wyroku

„Artykuł 43 WE [obecnie art. 49 TFUE – przyp. aut.] nie sprzeciwia się przepisom państwa członkowskiego, takim jak w postępowaniu przed sądem krajowym, zgodnie, z którymi spółka zależna będąca rezydentem tego państwa członkowskiego może odliczyć od swojego dochodu podlegającego opodatkowaniu kwotę przekazaną tytułem przepływu pieniężnego wewnątrz grupy na rzecz spółki dominującej jedynie w przypadku, gdy spółka dominująca ma siedzibę w tym samym państwie członkowskim”.

2.Uwagi ogólne

Komentowany wyrok jest kolejnym po wyroku TS z dnia 13 grudnia 2005 r. w sprawie C-446/03 Marks & Spencer plc v. David Halsey (Her Majesty's Inspector of Taxes), Zb. Orz. 2005, s. I-10837, orzeczeniem TS dotyczącym transgranicznego rozliczania strat w ramach grup holdingowych. Dotyczy on metody przepływu pieniężnego (group contribution) stosowanej głównie przez kraje skandynawskie. Polega ona na przekazaniu zysków jednej spółki holdingu innej spółce powiązanej, np. spółce przynoszącej straty. W ten sposób spółka ponosząca...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX