Varga Władysław, Glosa do wyroku TS z dnia 16 lutego 2012 r., C-594/10

Pan T.G. van Laarhoven prowadził w Holandii jednoosobową działalność gospodarczą. W 2006 r. wykorzystywał w działalności samochody osobowe. Zgodnie z holenderskimi przepisami zadeklarował i zapłacił dodatkowy podatek VAT w deklaracji za czwarty kwartał 2006 r. w związku z używaniem samochodu do potrzeb prywatnych powyżej 500 km w skali roku. Następnie jednak wniósł o stwierdzenie nadpłaty w tym zakresie, wskazując, że lokalne przepisy są sprzeczne z regulacjami unijnymi, a zwłaszcza z zasadą stałości (klauzulą standstill). Zdaniem podatnika skoro zgodnie z klauzulą standstill państwa członkowskie mogą utrzymać tylko te ograniczenia w zakresie odliczenia podatku VAT naliczonego, które istniały w momencie wejścia w życie dyrektywy 77/388/EWG (dalej: szósta dyrektywa lub dyrektywa), a Holandia wielokrotnie modyfikowała kwotę wyłączoną z odliczenia w przypadku samochodów osobowych na niekorzyść podatników, to zmodyfikowane regulacje są niezgodne z dyrektywą.

Holenderskie organy podatkowe...