Górski Marcin, Glosa do wyroku TS z dnia 16 lipca 2009 r., C-165/08
Glosa do wyroku TS z dnia 16 lipca 2009 r., C-165/08
1.Stan faktyczny
Ustawą z dnia 27 kwietnia 2006 r. (Dz. U. z 2006 r. Nr 92, poz. 639) zmieniono art. 57 ust. 3 ustawy z dnia 26 czerwca 2003 r. o nasiennictwie, w ten sposób, że wykluczono możliwość dopuszczenia do obrotu na terytorium RP materiału siewnego odmian genetycznie zmodyfikowanych. Nowelizację ustawy o nasiennictwie przyjęto jako projekt rządowy, jednakże w zakresie art. 57 ust. 3 ustawodawca zechciał wprowadzić istotną zmianę. O ile projekt rządowy dopuszczał wprowadzanie w RP do obrotu materiału siewnego odmian genetycznie zmodyfikowanych „po spełnieniu wymagań określonych w przepisach o organizmach genetycznie zmodyfikowanych”, o tyle przyjęta przez Sejm nowela znosiła w ogóle dopuszczalność wprowadzania do obrotu tego rodzaju materiału siewnego. Nadto ustawodawca zdecydował się na wprowadzenie w art. 67 ust. 1ustawy o nasiennictwie opłaty sankcyjnej w wysokości 300% należności za sprzedany lub dostarczony materiał siewny. Warto zauważyć, że omawiana nowelizacja została przyjęta pomimo...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX