Bartosiewicz Adam, Glosa do wyroku TS z dnia 16 czerwca 2011 r., C-212/10

W lipcu 2007 r. firma Logstor ROR Polska podpisała ze swoim udziałowcem Logstor Holding A/S aneks do umowy pożyczki. Na jego podstawie kwota pożyczki (udzielonej na mocy umowy z dnia 15 września 2004 r.) została podniesiona do sumy 5.233.000 euro. Natomiast dnia 14 sierpnia 2007 r. Logstor Polska zawarła z tym samym udziałowcem nową umowę pożyczki, tym razem na kwotę 8.000.000 zł. Czynności te zostały poddane podatkowi od czynności cywilnoprawnych (zgodnie z obowiązującymi w tym czasie przepisami krajowymi).

Jednocześnie Logstor Polska (pożyczkobiorca) uznała, że na podstawie przepisów unijnych pożyczki, o których mowa, nie powinny być opodatkowane podatkiem od czynności cywilnoprawnych. W związku z tym pożyczkobiorca złożył wniosek o stwierdzenie nadpłaty, uznając za nadpłatę całą kwotę podatku uiszczoną od zmiany umowy pierwszej pożyczki oraz od drugiej pożyczki.

Organy podatkowe obu instancji odmówiły podatnikowi stwierdzenia nadpłaty. W związku z tym pożyczkobiorca wniósł skargę do...