Varga Władysław, Glosa do wyroku TS z dnia 15 września 2016 r., C-518/14

Senatex był niemieckim podmiotem gospodarczym, zajmującym się handlem tekstyliami, który nabywał do celów działalności m.in. usługi przedstawicieli handlowych oraz usługi reklamowe, dokumentowane fakturami z VAT. Senatex odliczał VAT naliczony wynikający z tych faktur. W trakcie kontroli okazało się, że faktury nie zawierały jednego z obowiązkowych elementów, tzn. numeru identyfikacyjnego VAT nabywcy lub sprzedawcy . W konsekwencji prawo do odliczenia VAT zostało zakwestionowane. Usługodawcy na wniosek Senatex skorygowali odpowiednio faktury, ale nastąpiło to dopiero w trakcie kontroli, kiedy problem został zidentyfikowany. Z tego względu urząd skarbowy dopuścił odliczenie VAT dopiero w okresie, w którym nastąpiła korekta. W odniesieniu do przeszłych rozliczeń natomiast organ podatkowy uznał, że VAT nie może być odliczony.

Spółka złożyła odwołanie od decyzji pierwszej instancji (bezskutecznie), a następnie skargę do sądu finansowego. Senatex argumentował, że korekty jedynie...