Sieradzka Małgorzata, Glosa do wyroku TS z dnia 15 września 2016 r., C-28/15

W glosowanym wyroku z 15.09.2016 r., C-28/15, Koninklijke KPN NV i in. przeciwko Autoriteit Consument en Markt (ACM), EU:C:2016:692, dalej wyrok C-28/15, Koninklijke, Trybunał Sprawiedliwości rozstrzygał bardzo istotną kwestię dotyczącą uprawnienia sądu krajowego do przyjęcia rozstrzygnięcia, które jest odmienne od przyjętego przez krajowy organ regulacyjny (KOR), a dotyczącego obowiązku regulacyjnego w formie pułapu taryfowego określonego na podstawie kosztów. Ustalenie tego jest konieczne z uwagi na brak na szczeblu Unii Europejskiej (UE) harmonizacji w zakresie przepisów i praktyk krajowych związanych z obowiązującymi procedurami sądowymi, jak też kontroli sprawowanej wobec decyzji KOR przez sądy krajowe. Pojawia się zatem zasadnicze pytanie o zakres kontroli sądu krajowego nad decyzjami KOR w świetle art. 4 ust. 1 dyrektywy 2002/21/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z 7.03.2002 r. w sprawie wspólnych ram regulacyjnych sieci i usług łączności elektronicznej (dyrektywaramowa)...