Taborowski Maciej, Glosa do wyroku TS z dnia 14 października 2008 r., C-353/06

Sprawa Grunkin-Paul, jest, obok spraw, takich jak Konstantinidis , Sayn-Wittgenstein , Garcia Avello czy Runevič–Vardyn , jedną z kilku, w których TS wypowiedział się o wpływie prawa unijnego (swobodnego przepływu osób) na kwestię zmiany (formowania się) nazwisk osób fizycznych . W szerszym kontekście wyrok ten pokazuje, jak TS poprzez celowościową wykładnię przepisów prawa unijnego wkracza w dziedziny prawa zastrzeżone dla wyłącznych kompetencji krajowego ustawodawcy. Efekt osiągnięty przez TS w sprawie Grunkin-Paul ma więc pod względem formalnym nie tylko znaczenie dla rozstrzygania spraw dotyczących stanu cywilnego czy zastosowania w tym względzie przepisów prawa prywatnego międzynarodowego, ale pokazuje również, że każda dziedzina prawa krajowego, która na pierwszy rzut oka, jako leżąca w sferze kompetencji wyłącznych państw członkowskich UE, wydawałaby się być wyłączona spod wpływu prawa unijnego, może być jednak podatna na jego wpływy.

Leonhard Matthias Grunkin–Paul, obywatel...