Taborowski Maciej, Glosa do wyroku TS z dnia 14 grudnia 1995 r., C-312/93

Istotą sprawy Peterbroeck było pytanie, na ile przepisy państw członkowskich ustanawiające tzw. terminy krajowe mogą zostać podtrzymane, jeżeli ograniczają albo wykluczają ochronę uprawnień jednostek wywiedzionych z prawa UE. W tym kontekście w sprawie Peterbroeck Trybunał szczególną rolę przypisał zasadzie skuteczności, ograniczającej autonomię proceduralną państw członkowskich. Pod kątem tej zasady oceniane były przepisy belgijskie, które wyłączały możliwość powoływania argumentów opartych na prawie UE przed sądem krajowym po upływie sześćdziesięciodniowego terminu prekluzyjnego.

Jeżeli chodzi o stan faktyczny sprawy, holenderska spółka komandytowa Peterbroeck, Van Campenhout & Cie, Van Campenhout & Cie (dalej: Peterbroeck) toczyła spór z państwem belgijskim dotyczący opodatkowania zysku, który wypłacił sobie wspólnik (spółka holenderska) spółki. Zysk ten został opodatkowany w Belgii według stawki dla osób prawnych nieposiadających w tym państwie siedziby. W imieniu wspólnika...