Ogiński Piotr, Glosa do wyroku TS z dnia 13 lipca 2000 r., C-136/99, [w:] W. Nykiel i A. Zalasiński (red.), Orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach podatkowych. Komentarz, WK 2014
Glosa do wyroku TS z dnia 13 lipca 2000 r., C-136/99, [w:] W. Nykiel i A. Zalasiński (red.), Orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach podatkowych. Komentarz, WK 2014
1.Teza wyroku
„Artykuł 2 i 5 dyrektywy 79/1072 Rady muszą być interpretowane w ten sposób, że:
zapewniają podatnikom, których transakcje w państwie członkowskim siedziby są opodatkowane jedynie w części, częściowe prawo do zwrotu VAT, który został naliczony w państwie członkowskim, w którym nie posiadają oni siedziby, na towary i usługi użyte dla celów transakcji wykonywanych w tym pierwszym państwie,
kwota zwracanego VAT jest obliczana w pierwszej kolejności poprzez określenie transakcji dających prawo do odliczenia w państwie członkowskim siedziby, następnie uwzględniając wyłącznie transakcje, które dałyby prawo do odliczenia w państwie członkowskim zwrotu, o ile byłyby wykonywane w tym państwie, oraz wydatki dające prawo do odliczenia w tym drugim państwie”.
2.Uwagi ogólne
Powyższy wyrok został wydany w sprawie zainicjowanej pytaniem prejudycjalnym skierowanym do TS przez Conseil d'État, pełniącą we Francji rolę sądu administracyjnego ostatniej instancji. Pytanie dotyczyło interpretacji art. 2 i 5ósmej dyrektywy...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX