Świtała Filip, Glosa do wyroku TS z dnia 13 kwietnia 2000 r., C-251/98, [w:] W. Nykiel i A. Zalasiński (red.), Orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach podatkowych. Komentarz, WK 2014
Glosa do wyroku TS z dnia 13 kwietnia 2000 r., C-251/98, [w:] W. Nykiel i A. Zalasiński (red.), Orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach podatkowych. Komentarz, WK 2014
1.Teza wyroku
„Artykuł 52 TWE [następnie art. 43 TWE, a obecnie art. 49 TFUE – przyp. aut.] sprzeciwia się przepisom podatkowym Państwa Członkowskiego, takim jak w postępowaniu przed sądem krajowym, które w okolicznościach, gdy udział w kapitale przyznaje udziałowcowi ostateczny wpływ na decyzje spółki i umożliwia mu określanie [przedmiotu] jej działalności:
zwalniają w całości lub w części obywateli zamieszkałych na jego terytorium, od podatku majątkowego w odniesieniu do aktywów zainwestowanych w akcje spółki,
ale uzależniają to zwolnienie od warunku, że udział musi być utrzymywany w spółce mającej siedzibę w tymże Państwie Członkowskim, odmawiając go tym samym udziałowcom spółek mających siedziby w innych Państwach Członkowskich”.
2.Uwagi ogólne
Komentowany wyrok dotyczy podatku od majątku, który w sprawie będącej przedmiotem rozstrzygnięcia miał charakter przeszkody powodującej, że inwestycje poza granicami stawały się mniej atrakcyjne (tzw. outbound restrition, zob. S. van Thiel, Free Movement of Persons and...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX