Selera Paweł, Glosa do wyroku TS z dnia 12 listopada 2009 r., C-441/08

W glosowanym wyroku Trybunał Sprawiedliwości (dalej: Trybunał lub ETS) rozstrzygnął, iż Rzeczpospolita Polska nie miała prawa dwukrotnie pobierać podatku od czynności cywilnoprawnych: najpierw od pożyczki, a potem przy jej zamianie na udziały. Sędziowie Trybunału nie mieli wątpliwości, iż podwójne opodatkowanie tego samego kapitału jest sprzeczne z prawem wspólnotowym, w szczególności z zasadą zakazu podwójnego opodatkowania, rządzącą opodatkowaniem transakcji podatkiem kapitałowym wewnątrz Unii Europejskiej.

W przekonaniu Komisji Europejskiej (dalej: KE) podatki pośrednie od gromadzenia kapitału, to znaczy podatki kapitałowe (podatki naliczane od wkładów kapitałowych do spółek i przedsiębiorstw, opłata stemplowa od papierów wartościowych oraz podatek od działań restrukturyzacyjnych) występujące w systemach podatkowych poszczególnych państw członkowskich niezależnie od tego, czy działania te są związane z podwyższeniem kapitału czy nie, powodują nierówne traktowanie, podwójne...