Lasiński-Sulecki Krzysztof, Glosa do wyroku TS z dnia 11 maja 2006 r., C-384/04

Państwo członkowskie może przyjąć, na podstawie art. 21 ust. 3 VI Dyrektywy, przepisy przewidujące, że podatnik, na rzecz którego wykonano dostawę towarów lub wyświadczono usługę i który wiedział lub miał uzasadnione podstawy by przypuszczać, iż cały podatek od wartości dodanej - lub jego część - należny z tytułu wykonania tej dostawy lub świadczenia usług, czy też jakiejkolwiek wcześniejszej lub późniejszej dostawy omawianych towarów lub jakiegokolwiek wcześniejszego lub późniejszego świadczenia usług, nie został zapłacony, może być solidarnie zobowiązany do zapłaty podatku wraz z osobą pierwotnie zobowiązaną do jego zapłaty. Przepisy te powinny jednak pozostawać w zgodzie z ogólnymi zasadami prawa będącymi częścią wspólnotowego porządku prawnego, w tym zwłaszcza z zasadami pewności prawa i proporcjonalności.

Państwo członkowskie nie może przyjąć, na podstawie art. 22 ust. 8VI Dyrektywy, przepisów przewidujących, że podatnik, na rzecz którego wykonano dostawę towarów lub wyświadczono...