Ogiński Piotr, Glosa do wyroku TS z dnia 11 lipca 1996 r., C-306/94, [w:] W. Nykiel i A. Zalasiński (red.), Orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach podatkowych. Komentarz, WK 2014

„1. Na mocy art. 19(1) VI Dyrektywy przedsiębiorstwo, które wykorzystuje towary i usługi, zarówno dla czynności dających prawo do odliczenia VAT, jak i dla czynności, które nie dają takiego prawa, może obniżyć podatek należny o kwotę podatku naliczonego według proporcji – gdzie w mianowniku ujmuje się całkowitą kwotę obrotu z czynności dających prawo do odliczenia oraz czynności nie dających takiego prawa do odliczenia, zgodnie z art. 19 (2) dyrektywy 77/388 Rady z wyłączeniem obrotu wynikającego z czynności zwolnionych na mocy art. 13 (B)(d) dyrektywy 77/388 Rady [chodzi tu o transakcje finansowe – przyp. aut.], jeżeli mają charakter okazjonalny.

2. Art. 19 (2) dyrektywy 77/388 należy interpretować w tan sposób, aby odsetki otrzymywane przez firmę zarządzającą nieruchomościami z tytułu lokat tworzonych na własny rachunek, z funduszy wypłacanych lub najemców, powinny być ujęte w ww. mianowniku. Mimo, że odsetki te stanowią wynagrodzenie z czynności zwolnionych na mocy art. 13(B)(d)...