Skowron Andrzej, Glosa do wyroku TK z dnia 31 marca 2008 r., SK 75/06

Glosowany wyrok dotyczy jednego z bardziej kontrowersyjnych zagadnień, jakim jest stosowanie kar przez organy władzy wykonawczej, co jak wiadomo kłóci się z powszechnie akceptowaną zasadą trójpodziału władzy .

Przedstawiając w jak największym skrócie treść skargi, z którą firma Pawtrans sp. z o.o. wystąpiła do Trybunału Konstytucyjnego jeszcze w 2006 r., to twierdziła ona, że fakt nałożenia na spółkę kary pieniężnej za brak tzw. wykresówek oraz nieprawidłowe działanie przyrządu kontrolującego czas jazdy i odpoczynku kierowców sprzeczny jest z art. 42 ust. 1 Konstytucji. Przepis art. 92 ust. 1 pkt 2 ustawy o transporcie drogowym (zwanej dalej ustawą), będąc przepisem statuującym w istocie odpowiedzialność karną, poprzez to, że jest stosowany w trybie administracyjnym, pozbawia bowiem ukarane podmioty ochrony, jaką Konstytucja zapewnia każdemu, kto podlega odpowiedzialności karnej. Nadto stosowanie tego przepisu przez organy administracji, a nie sąd, sprzeczne jest z art. 45 ust. 1 i ar...