Grzegorczyk Paweł, Glosa do wyroku TK z dnia 27 marca 2007 r., SK 3/05

Glosy
Opublikowano: PS 2007/11-12/190-204
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: częściowo krytyczna

Glosa do wyroku TK z dnia 27 marca 2007 r., SK 3/05

I

W glosowanym wyroku Trybunał Konstytucyjny odniósł się do zarzutu, że art. 393[18] § 2 kpc, w brzmieniu obowiązującym przed wejściem w życie ustawy z dnia 22 grudnia 2004 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych , w zakresie, w jakim ogranicza prawo zaskarżenia postanowienia w przedmiocie kosztów procesu zasądzonych przez sąd apelacyjny, jest niezgodny z art. 78 oraz art. 176 Konstytucji. Z uzasadnienia wyroku wynika, że skarga konstytucyjna, w której podniesiono zarzut niekonstytucyjności kwestionowanej regulacji, została złożona w sytuacji, w której Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie pozwanego (skarżącego) na postanowienie obejmujące rozstrzygnięcie o kosztach procesu za wszystkie instancje, włącznie z kosztami postępowania przed Sądem Najwyższym, zawarte w wyroku tegoż Sądu. W opinii Trybunału, trafność podniesionego przez skarżącego zarzutu nie ulega w tej sytuacji wątpliwości.

Stanowisko Trybunału wymaga komentarza z...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX