Kustra Aleksandra, Glosa do wyroku TK z dnia 24 października 2007 r., SK 7/06

1. Glosowany wyrok zapadł w wyniku rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny w połączonym postępowaniu dwóch skarg konstytucyjnych wniesionych przez Józefa W. oraz spółkę AD Drągowski S.A. W obu skargach wnoszono m.in. o zbadanie zgodności art. 135 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (dalej usp), na którego podstawie Minister Sprawiedliwości, po uzyskaniu zgody kolegium sądu okręgowego, może powierzyć asesorowi sądowemu pełnienie obowiązków sędziowskich w sądzie rejonowym, z art. 45 ust. 1 Konstytucji . Sentencja orzeczenia, jak i jego uzasadnienie wywołały szeroki oddźwięk w opinii publicznej, jednakże dotychczasowe opinie i oceny wyroku Trybunału dotyczyły przede wszystkim kluczowej dla sprawy kwestii niekonstytucyjności wydawania orzeczeń przez asesorów sądowych. Warto jednak zaznaczyć, że w uzasadnieniu glosowanego wyroku poruszono również liczne problemy związane z konstytucyjną koncepcją skargi konstytucyjnej jako środka ochrony konstytucyjnych...