Sowiński Piotr Krzysztof, Glosa do wyroku TK z dnia 22 listopada 2004 r., Sk 64/03

W dniu 22 listopada 2004 r. Trybunał Konstytucyjny zajął stanowisko w kwestii zwolnienia radcy prawnego z wiążącej go tajemnicy zawodowej . Choć radcowie oczekiwali wyroku Trybunału z niecierpliwością, to sam wyrok, w części potwierdzającej konstytucyjność art. 180 § 2 k.p.k., nie był zapewne dla tego środowiska zaskoczeniem, zwłaszcza że zarówno w doktrynie, jak i w judykaturze sądów powszechnych zyskał przewagę pogląd co do dopuszczalności takiego właśnie zwolnienia przy zachowaniu warunków określonych w art. 180 § 2 k.p.k. Wyrok TK, ze względu na pewne podobieństwa zawodu radcy prawnego i adwokata, można mutatis mutandis odnosić także do instytucji zwolnienia z tajemnicy zawodowej tego ostatniego. Zwolnienie to, siłą rzeczy, nie może dotyczyć okoliczności chronionych tajemnicą obrończą (arg. ex art. 178 pkt 1k.p.k.). Jakkolwiek sam wyrok nie wnosi do omawianych kwestii wiele nowego, lecz nie oznacza to jednakże, że ze wszystkimi stwierdzeniami zawartymi w jego uzasadnieniu można...