Plucińska-Filipowicz Alicja, Glosa do wyroku TK z dnia 20 lipca 2010 r., K 17/08
Glosa do wyroku TK z dnia 20 lipca 2010 r., K 17/08
1.Wstęp
W wyroku z dnia 20 lipca 2010 r., K 17/08 (OTK-A 2010, nr 6, poz. 61, Dz. U. Nr 137, poz. 926), Trybunał Konstytucyjny zajmował się kwestią zgodności art. 61 ust. 6 i 7 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym z art. 92 ust. 1 Konstytucji. Wniosek skierowany do Trybunału Konstytucyjnego dotyczył tego, czy upoważnienie ustawowe do wydania rozporządzenia wykonawczego – art. 61 ust. 6 i 7 ustawy planistycznej – mieści się w normie art. 92 ust. 1 Konstytucji w takim zakresie oraz jaka powinna być treść upoważnienia organu właściwego do wydania rozporządzenia i zakresu spraw przekazanych do uregulowania oraz wytycznych dotyczących treści aktu.
2.Wniosek skierowany do Trybunału Konstytucyjnego
Wniosek o zbadanie zgodności art. 61 ust. 6 i 7 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą planistyczną, z art. 92 ust. 1 Konstytucji złożyła Rada Miasta Gdańska.
W ocenie Rady Miasta Gdańska przedstawiającej określone pytanie Trybunałowi...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX