Borkowski Marcin, Glosa do wyroku TK z dnia 2 czerwca 2009 r., SK 31/08

Do Trybunału Konstytucyjnego zostały wniesione cztery skargi dotyczące konstytucyjności art. 422 § 2 ustawy z dnia 15 września 2000 r. – Kodeks spółek handlowych (dalej: k.s.h.) w zakresie, w jakim norma prawna wynikająca z powyższego przepisu pozbawia odwołanego członka zarządu spółki akcyjnej prawa do zaskarżenia uchwały walnego zgromadzenia, odmawiającej udzielenia absolutorium. Skargi konstytucyjne zostały wniesione na tle zbliżonych stanów faktycznych, w związku z czym zostały połączone do wspólnego rozpoznania.

W dwóch sprawach objętych skargami konstytucyjnymi osoby odwołane ze stanowiska członków zarządu KGHM Polska Miedź S.A. wniosły, na podstawie art. 422 § 1k.s.h., powództwa do Sądu Okręgowego o uchylenie uchwały zwyczajnego walnego zgromadzenia KGHM Polska Miedź S.A., odmawiającej udzielenia im absolutorium, wskazując, że uchwała jest sprzeczna z dobrymi obyczajami i godzi w interes KGHM Polska Miedź S.A. Sąd Okręgowy oddalił oba powództwa, stwierdzając, że skoro skarżący...