Szewc Tomasz, Glosa do wyroku TK z dnia 18 lutego 2003 r., K 24/02

1. Rady wielu gmin warszawskich (Białołęka, Bielany, Targówek, Ursus, Ursynów, Wawer, Wilanów, Włochy) oraz Rada Miasta Sulejówek zarzuciły powołanej wyżej ustawie o ustroju miasta stołecznego Warszawy (dalej: ustawa warszawska) naruszenie przepisów Konstytucji RPi Europejskiej Karty Samorządu Terytorialnego (dalej: EKST lub Karta). Ponieważ przytoczony wyrok był już glosowany przez B. Banaszaka , który większy nacisk położył na krytykę przyjętej przez Trybunał zgodności zaskarżonej ustawy z Konstytucją, niniejsza glosa ma na celu głównie zwrócenie uwagi na tezy wyroku TK uzasadniające zgodność ustawy z Kartą.

2. Wnioskodawcy zarzucili ustawie warszawskiej naruszenie m.in. art. 3 ust. 1, art. 4 ust. 3, art. 4 ust. 4, art. 4 ust. 6, art. 5 i art. 11EKST. Orzekając o zgodności ustawy z ostatnim z wymienionych przepisów, Trybunał stworzył precedens zasługujący na szczególne uznanie. Nie można bowiem wykluczyć, że ustawodawca (zwłaszcza po glosowanym orzeczeniu) "zagustuje" w ustawowej...