Olszak Karolina, Glosa do wyroku TK z dnia 16 maja 2000 r., P 1/99

Podstawą glosowanego wyroku było pytanie prawne Wojskowego Sądu Garnizonowego w Warszawie, który, w związku z prowadzoną sprawą dwóch szeregowych podejrzanych o popełnienie przestępstwa określonego art. 278 § 1 k.k., powziął wątpliwość, czy orzeczenie o warunkowym umorzeniu postępowania w formie postanowienia w myśl art. 342 w zw. z art. 341 § 2 k.p.k. nie narusza art. 42 ust. 3 Konstytucji.

Trybunał Konstytucyjny uznał, że konflikt kwestionowanych przepisów kodeksu postępowania karnego z Konstytucją jest konfliktem pozornym, albowiem w orzeczeniu o warunkowym umorzeniu postępowania nie dochodzi do "stwierdzenia winy", w sensie, jaki nadaje temu wyrażeniu art. 42 ust. 2 Konstytucji. Zgodnie z tym przepisem, domniemanie niewinności wzrusza tylko wydanie prawomocnego wyroku stwierdzającego winę, a takim jest wyłącznie wyrok skazujący.

Zatem Trybunał Konstytucyjny jednoznacznie wypowiedział się o zgodności art. 342 w zw. z art. 341 § 2 k.p.k. z art. 42 ust. 3Konstytucji. Czy jednak naprawdę...